corso Magenta, 22 - Brescia - tel. 030 3758827

 

ICI 2006

DOMANDA:
 

300. Nel caso in cui un Comune, con regolamento adottato nel 2000, in luogo della dichiarazione ICI ha introdotto la comunicazione come previsto  dall’art. 59, comma 1, lettera l) del D.Lgs. n. 446/1997.

Il regolamento doveva stabilire il termine di decadenza entro il quale esercitare i controlli e tale termine non doveva superare il 31 dicembre del quinto anno successivo a quello a cui si riferisce l’imposizione. Il regolamento adottato nel 2000 e ancora in vigore non ha stabilito detto termine.

A questo punto, quali sono le annualità da accertare entro il 31/12/2006?

Soluzioni:

1)     comunque cinque anni?;

2)     i termini previsti dal D.Lgs. 504/92 e in particolare per gli accertamenti d’ufficio senza obbligo dichiarativo?

 
RISPOSTA:
 

A mio avviso trova applicazione comunque il termine quinquennale previsto dallo articolo citato, ma sarebbe bene che il Comune formalmente mediante delibera dia interpretazione autentica evidenziando l'omissione disponga in tal senso.

La delibera del CC dovrebbe dire:

Premesso che il Comune ha adottato la comunicazione,........

Atteso che l'articolo 59 ........... prevede il termine di decadenza.......

Atteso che per mero errore materiale non è stato indicato tale termine, ritenendo sotto inteso e ciò per il fatto che con la comunicazione vengono meno gli atti di liquidazione;

Ritenuto di integrare il regolamento nel senso indicato, dando valore di interpretazione autentica

                                    D E LIBERA

 

per informazioni contattatemi scrivendo a: consulenze@brunobattagliola.com 

 

powered by EUROCOPPE s.r.l.